Я всегда думала, что профессиональные художники рисуют только по памяти. Вот сели и нарисовали слона. Или пейзаж. Из головы, никуда не подсматривая. А если художник смотрит на арбуз, то в чем сложность его нарисовать? Берешь и срисовываешь с реальности или с фото / видео. И решила я нарисовать арбуз таким, как я его помню. Рисовала своими любимыми акварельными красками «Белые ночи» (профессиональная Невская палитра). Получилось вот что:

Довольно странная картинка. Я была уверена, что рисую арбуз именно так, как я его себе представляю: круглый, зеленый, с белыми полосами. Смотрю я на свой рисунок, и думаю: «что за луковица». И не понимаю, что не так-то. Вроде по сути правильно, но по форме совсем не похоже. В холодильнике осталось еще пол-арбуза, сходила освежить картинку в своей голове. И удивилась, арбуз-то оказывается не совсем и круглый, и в общем-то, не совсем полосатый. Теперь я решила нарисовать арбуз по референсу (пример из жизни), и вот что получилось:

Совсем другое дело. Правда мне казалось, что второй арбуз на картинке еще более странный, чем первый, и точно не похож на настоящий. Первый ясное дело не похож тоже. Но и второй казался мне скорее набором расплывчатых пятен, чем цельной картинкой. В недоумении я легла спать, и на следующий день еще раз посмотрела на свои рисунки. Окей, первый вызывает смешок, — ну явно луковичка. Но и во второй не верится. Показала Игроглазу, лук-то он сразу признал, а вот второй «арбуз» стал нахваливать, говорит «как настоящий».

И только когда я сфотографировала свои арбузы для сайта, я в телефоне вдруг увидела абсолютно реалистичное изображение. До сих пор не понимаю, в чем магия, но на бумаге смотрю — вроде хрень какая-то, а на фото — вполне себе нормальный арбуз. И особенно весело сравнить «ожидание» и «реальность», как я себе представляла арбуз и какой он есть на самом деле:

Вот и думайте сами, рисовать ли по памяти или по референсу. Особенно, если у вас память как решето (как у меня). Если все же решите рисовать по референсу, то можно использовать следующее:

• объекты реальной жизни (предпочтительно);
• фотографии и видео (дешево и удобно);
• чужие картины или иллюстрации (для тренировки);
• подробные словесные описания предметов (книги).

Когда ты рисуешь домик в лесу из своей фантазии, не удивляйся, если по началу он получится стереотипным квадратиком на фоне однотипных прямых деревьев. Чтобы придать своему замыслу реалистичности, нужно хотя бы примерно увидеть (на фото / видео / в реальной жизни) то, что ты хочешь нарисовать. Или хотя бы увидеть базовые элементы этих объектов — форму, как вообще бывают устроены дома, какие могут быть крыши, как падает свет сквозь листву и так далее.

Чем больше я рисую, тем важнее мне кажется роль удачных референсов. Их даже можно создавать как аппликации — голова отсюда, ноги отсюда:

Как думаете, для кого рисовать по памяти — нужный навык?